Microsoft Outlook - die Ursache für Mailviren

Microsoft Outlook ist wahrscheinlich der fehlerbehaftetste weit verbreitete Mailclient im Internet. Er hat so viele offensichtliche BUGS, nicht zu erwähnen die vielen ernsthaften Sicherheitslöcher, Virenprobleme und andere Fehler das es echt schade ist. Ferner macht es einem das Leben richtig schwer, wenn man sich irgendwann mal dazu entschliessen sollte sich an die Netiquette zu halten, denn

• es kann nicht korrekt zitieren (bricht an der falschen Stelle um, "zerpflückt" Text, s.a. http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/),
• ist unfähig das Anzeigen von HTML & Co abzuschalten (Sicherheitsproblem!),
• es hat die derbsten Sicherheitslöcher, führt z.B. unter bestimmten Umständen Javascript usw. in Mails ungefragt aus(!), öffnet ungefragt Attachments (z.B. EXE-Dateien), die natürlich Viren enthalten können, und läßt sich problemlos "von aussen" dazu überreden private Dateien zu verschicken,
• hat Probleme mit großen Mailstrukturen (z.B. vielen Attachments),
• es kann Threads nicht korrekt anzeigen (von wem kam die Mail jetzt und auf was hat er geantwortet?) - was viele Outlook-Benutzer dazu bringt, ständig den ganzen Originaltext zu zitieren, und das ist extrem schlechter Stil!,
• und so weiter, und so fort ...

Ernsthafte Alternativen gibt es genug - z.B. Pegasus Mail, den Mailclient von Opera, und natürlich die Mailclients von Mozilla bzw. Netscape. Und für Linux gibt es sogar einen Mailclient, der die ganzen Kalender- und Organizer-Features von Outlook beherrscht, wegen welchen Outlook anscheinend am häufigsten benutzt wird. Es kann sich auch mit einem Exchange-Server verbinden, dafür braucht man also auch kein Outlook mehr.

Wie kann ich mich trotz Outlook im Internet richtig benehmen?

Warum bekomme ich von Dir Mails, die nur aus einem Attachment bestehen?

Diese Frage taucht immer wieder auf. Ohne Ausnahme von Outlook-Usern.

Ich signiere meine Mails digital. Das ermöglicht anderen, den Inhalt zu verifizieren (ob er von mir kommt, unterwegs verändert wurde usw.). Dieses Signaturformat ist seit Jahren standardisiert, Outlook kann es aber immer noch nicht verstehen.

Also:

Outlook widersetzt sich nicht nur dem RFC 2015 Standard, es arbeitet aktiv gegen die Verbreitung dieses Standards. Meine Vermutung ist, daß Microsoft einen offenen Standard (der von vielen Systemen unterstützt wird) nicht verbreitet sehen will, weil sie ihre eigenen proprietären Verschlüsselungsmechanismen durchdrücken wollen. Den will aber keiner freiwillig benutzen, weil keiner weiss wie sicher der wirklich ist.

Was ist eine RFC?

Die RFCs sind die Standarddokumente des Internets. Sie definieren wie sich Rechner im Internet unterhalten. Man muss sich nicht daran halten, aber wenn man es nicht tut kann man halt mit keinem anderen Computer kommunizieren.

Ja und?

Microsoft macht mit Outlook aber genau das.

Microsoft weigert sich einen etablierten Standard zu unterstützen, und versucht stattdessen einen eigenen Pseudostandard durchzudrücken, den keiner benutzen will.

Detailinfo

Der RFC 2015 beschäftgt sich mit MIME Security with Pretty Good Privacy (PGP), also wie man eine Mail signieren kann, so daß andere Leute sie lesen und überprüfen können. Mails können auch verschlüsselt werden, so daß nur der Empfänger sie lesen kann.

Wenn Dein Mailer PGP unterstützt, zeigt es irgendwie an, die Mail wurde überprüft und ist OK (oder halt nicht). Wenn ein Mailer kein PGP unterstützt, sollte er die Mail ganz normal anzeigen, und die PGP Signatur als normales "unbekanntes Attachment", was ja nicht weiter stört.

Outlook zeigt aber bei Mitsenden einer solchen Signatur die Mail gar nicht an. Und genau das ist ein schwerer Fehler.